知识产权服务

运用互联网思维创新知识产权司法保护

——“互联网+”时代知识产权保护热点问题研讨会综述 重庆市高级人民法院民三庭 2015年11月7日,由最高人民法院知识产权司法保护研究中心、中国审判理论研究会知识产权专业委员会、中国知识产权法学研究会、西南政法大学联合主办的“互联网+”时代知识产权保护热点问题研讨会在重庆举行。最高人民法院和部分地方法院的知识产权法官,中国知识产权法学研究会、中国应用法学研究所、中国科学院、中国人民大学、中国政法大学等研究机构和高校的专家学者,国家工商总局商标评审委员会的代表以及中国互联网协会调解中心、腾讯科技(深圳)有限公司、阿里巴巴集团等知名企业的管理人员等共80余人参加了研讨会。会议代表就网络环境下著作权司法保护热点问题、跨境电商商标侵权问题、“互联网+”时代不正当竞争行为的司法规制和相关纠纷程序规则等问题展开研讨。 一、网络著作权司法保护热点问题 重庆市第五中级人民法院民三庭庭长曹柯认为,侵犯影视作品信息网络传播权的法定赔偿,目前有适用泛化、判赔理由和标准模糊、系列维权投机化的趋势,为此应对法定赔偿加以细化。对一般影视作品,应采用基本金额加逐年递减的方法;对美术片、科教片和MTV等,采用固定赔偿法;对网吧,按网吧自身规模或特点确定。

当前司法鉴定影响审判效率的主要原因及对策

湖北省荆门市东宝区人民法院 王明强 王京霞 近年来,人民法院案件数量逐年增加,对外委托司法鉴定案件也呈快速增长势头。由于鉴定需要时间开展,因而鉴定过程的快慢直接影响到审理时限的长短,进而影响到审判效率。据笔者调查发现,一些法院鉴定案件的数量陡增与鉴定时间的延长,已严重影响到案件的审理时限,降低了审判效率。 一、当前司法鉴定影响审判效率的主要原因 一是义务方不愿配合司法鉴定。鉴定意见作为一种证据种类,其科学性、真实性直接关系到案件的实体审理。在一方申请鉴定的情况下,往往出现法律上的义务方因害怕鉴定意见于己不利而不愿配合的种种情形,导致案件搁置。

全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定

(2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过) 为了加强对鉴定人和鉴定机构的管理,适应司法机关和公民、组织进行诉讼的需要,保障诉讼活动的顺利进行,特作如下决定: 一、司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。 二、国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度: (一)法医类鉴定; (二)物证类鉴定; (三)声像资料鉴定; (四)根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。 法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构的管理另有规定的,从其规定。 三、国务院司法行政部门主管全国鉴定人和鉴定机构的登记管理工作。省级人民政府司法行政部门依照本决定的规定,负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。 四、具备下列条件之一的人员,可以申请登记从事司法鉴定业务: (一)具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称; (二)具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历,从事相关工作五年以上; (三)具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历,具有较强的专业技能。

司法鉴定机构内部管理规范

第一条 为加强司法鉴定机构内部管理,促进司法鉴定机构规范建设,根据《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》和有关法律、行政法规以及司法部规章的规定,制定本规范。 第二条 本规范适用于经司法行政机关依法审核登记的司法鉴定机构。 第三条 司法鉴定机构内部管理是规范司法鉴定执业活动的重要基础。司法鉴定机构应当根据法律法规规章和本规范,建立完善机构内部管理制度,加强专业化、职业化、规范化和科学化的建设,提高从业人员的政治素质、业务素质和职业道德素质。 司法鉴定机构应当接受司法行政机关和司法鉴定行业协会的管理、监督和指导。 第四条 具有法人资格的司法鉴定机构应当制定机构章程,包括下列内容: (一)司法鉴定机构的名称、住所和注册资金; (二)司法鉴定机构的宗旨和组织形式; (三)司法鉴定机构的业务范围; (四)司法鉴定机构负责人的产生、变更程序和职责; (五)司法鉴定人及其相关从业人员的权利和义务; (六)司法鉴定机构内相关职能部门的设置和职责; (七)司法鉴定机构章程变更、修改; (八)司法鉴定机构内部执业管理、质量管理形式; (九)司法鉴定机构资产来源、财务管理和使用分配形式; (十)司法鉴定机构注销或者撤销后的终止程序及其资产处理; (十一)其他需要载明的事项。

重庆市科协科技服务中心王小青被评选为 “优秀司法鉴定人”

近日,由重庆市司法鉴定协会组织开展的“优秀司法鉴定人”评选活动圆满结束,根据《关于开展重庆市“优秀司法鉴定人”评选表彰活动的通知》(渝鉴协〔2015〕13号)的规定,经司法行政机关审核,我中心司法鉴定人王小青符合评选条件并脱颖而出,被评为重庆市司法鉴定行业

最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)

(公开征求意见稿) 为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本解释。 第一条 权利要求书有两项以上权利要求的,权利人应当在起诉状中载明据以起诉被诉侵权人侵犯其专利权的权利要求。起诉状对此未记载或者记载不明的,人民法院应当要求权利人明确;经释明,权利人不予明确的,人民法院可以推定权利人选择全部的独立权利要求。 第二条 权利人主张被诉侵权技术方案落入独立权利要求及其从属权利要求限定的保护范围,经审查,被诉侵权技术方案已落入独立权利要求限定的保护范围的,人民法院应当对被诉侵权技术方案是否落入其从属权利要求限定的保护范围作出认定;被诉侵权技术方案未落入独立权利要求限定的保护范围的,人民法院可以迳行认定被诉侵权技术方案未落入其从属权利要求限定的保护范围。 被诉侵权技术方案落入权利人主张的一项以上权利要求限定的保护范围的,人民法院应当认定被诉侵权技术方案落入专利权的保护范围。被诉侵权技术方案落入两项以上权利要求所限定的保护范围的,不影响人民法院对赔偿数额的认定。 第三条 权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的,审理专利侵权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉;有证据证明专利复审委员会宣告专利权无效的决定被生效行政裁判撤销的,权利人可以重新起诉。

最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释

2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过 法释〔2009〕21号 为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际,制定本解释。 第一条 人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的,人民法院应当准许。 权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征,确定专利权的保护范围。 第二条 人民法院应当根据权利要求的记载,结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解,确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。 第三条 人民法院对于权利要求,可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的,从其特别界定。 以上述方法仍不能明确权利要求含义的,可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。 第四条 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征,人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式,确定该技术特征的内容。

涉及知识产权纠纷的经典案例

涉及知识产权纠纷的经典案例

 

       典型案例一 不溶性硫磺生产技术知识产权纠纷鉴定

2015年司法鉴定典型案例

重庆市科协科技服务中心司法鉴定所

典型案例一  关于重庆市创新油烟净化设备有限公司专利侵权纠纷案

2014年司法鉴定典型案例

宁波王龙科技有关香兰素合成中氧化液的固液分离方法的专利纠纷

重庆市科协科技服务中心司法鉴定所